(see English version at the bottom)
\nEstimad@s amig@s,
\nSaludos! Ya han pasado varios meses desde la ultima vez que escrib\u00ed una nota en este blog. He estado repleto de trabajo y he participado activamente como voluntario en ONGs amigas, y en unas iniciativas personales las cuales compartir\u00e9 muy pronto.\u00a0 De cualquier forma, me sent\u00ed obligado a compartir unas l\u00edneas sobre la situaci\u00f3n actual en Honduras.
\nCasi una docena de amig@s de toda la regi\u00f3n, incluyendo activistas de derechos humanos en Honduras me han escrito compartiendo su indignaci\u00f3n y preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n pol\u00edtica de ese pa\u00eds. Todos se han demostrado en contra del golpe de estado; algunos por razones netamente jur\u00eddicas (el golpe fue un acto ilegal) y otros por razones ideol\u00f3gicas (como activistas de derechos humanos la mayor\u00eda tiende a ser izquierdista). Mis amig@s y familiares venezolanos muestran una opini\u00f3n totalmente opuesta. Ellos se manifiestan en apoyo del golpe de estado (al cual se refieren como vac\u00edo de poder), enfatizan que todos los poderes p\u00fablicos est\u00e1n a favor del nuevo estatus quo (porque Zelaya quebrant\u00f3 las leyes al convocar la encuesta) y demuestran alegr\u00eda con la idea de que las actividades expansionistas del venezolano Hugo Ch\u00e1vez han sido detenidas. \u00a1Estas por supuesto son apreciaciones totalmente distintas de un mismo hecho! \u00bfC\u00f3mo es esto posible? Lo tratar\u00e9 de explicar\u2026
\nDespu\u00e9s de varios d\u00edas de observaci\u00f3n, mi an\u00e1lisis es el siguiente: se llevo a cabo un golpe de estado ilegal en Honduras, el cual es muy dif\u00edcil de justificar. Los poderes p\u00fablicos debieron haber empezado un proceso jur\u00eddico que pudiera separar al presidente de su cargo, si en realidad hab\u00eda cometido infracciones en contra de su naci\u00f3n. Esto hubiese mantenido el hilo institucional de Honduras y fortalecido sus instituciones. Pero, como analista de pol\u00edticas internacionales tambi\u00e9n tengo que entender la realidad pol\u00edtica e institucional actual en America Latina. El continente vive en un mundo de paradojas y realismo m\u00e1gico que es dif\u00edcil de comprender. Sea creado una moda mediante la cual gobernantes como Hugo Ch\u00e1vez, Evo Morales y Rafael Correa han usado el disfraz de la institucionalidad para consolidar su poder como presidentes, dejando al resto de los poderes p\u00fablicos como sirvientes leales de sus proyectos pol\u00edticos, en vez de veh\u00edculos de contrapeso dentro de un sistema verdaderamente democr\u00e1tico. O sea, no existen m\u00e9todos legales ni elecciones confiables, que permitan una alternabilidad democr\u00e1tica en estos pa\u00edses (esto sirve de aclaratoria para mis amig@s que mencionan las elecciones como medio viable para la alternabilidad pol\u00edtica en el continente). De una manera novedosa, para llamarlo de alguna forma, han logrado utilizar el sistema para disfrazar sus regimenes autoritarios bajo la manta de la democracia. Lo que existe, como exist\u00eda en la Argentina de Per\u00f3n y recientemente auspiciado por hombres como Norberto Ceresole (mentor de Ch\u00e1vez), es una relaci\u00f3n pueblo-caudillo, que no deja espacios para otras instituciones democr\u00e1ticas. La gente se relaciona directamente con el l\u00edder, y los dem\u00e1s actores pol\u00edticos solamente est\u00e1n como parte de un reparto de segunda que apoya lo que diga el l\u00edder en su momento (claro hay que notar que todos son hombres\u2026 este neo-caudillismo no dejo por fuera el machismo que nos caracteriza a los latinoamericanos, pero eso es para otro post\u2026).
\nDentro del marco de las relaciones internacionales, tambi\u00e9n se esta dando a lugar otra cosa fuera de lo com\u00fan, en el que espacios como la OEA se est\u00e1n utilizando como herramientas para perpetuar el circulo vicioso en el que se encuentran los gobiernos de la denominada Alternativa Bolivariana para las Am\u00e9ricas (ALBA). Se esta convirtiendo en un grupo de apoyo, alimentado mediante el uso de los petrod\u00f3lares, mediante se defiende cualquier agresi\u00f3n en contra de los dirigentes narcisistas (como los llama Andr\u00e9s Oppenheimer), en vez de defender a las instituciones democr\u00e1ticas en dichos pa\u00edses. Como dir\u00eda el mismo Sr. Oppenheimer en una columna reciente, \u00a1la OEA se ha convertido en un espacio donde permiten que un dictador militar como Ra\u00fal Castro despotrique en contra de los ataques anti-democr\u00e1ticos del gobierno en\u00a0 Honduras! (WTF?!?)
\nEn fin, espero que mis amig@s hondure\u00f1os puedan decidir el futuro de su pa\u00eds de una manera que refuerce su derecho a su autodeterminaci\u00f3n como pueblo. De igual forma, creo que si el gobierno actual en Honduras se mantiene, crear\u00eda un precedente pol\u00edtico fuera de lo com\u00fan en el continente; si desconoces las leyes y la constituci\u00f3n te arriesgas a ser destituido por el Congreso y la Corte Suprema y puesto en un avi\u00f3n a un pa\u00eds vecino as\u00ed seas el presidente del pa\u00eds. Por algo seria que ya Hugo Ch\u00e1vez empez\u00f3 a decir que hab\u00eda que hacer hasta lo imposible para evitar que los partidos pol\u00edticos que lo antagonizan obtengan cuotas de representaci\u00f3n en la Asamblea Nacional de Venezuela\u2026
\nDear friends,
\nGreetings! It has been months since I posted to this blog, but I have been full of work and been actively volunteering with some NGOs. I also have started working on some other initiatives that I\u2019ll share soon. However, I wanted to write a few lines about the current situation in Honduras.
\nAlmost a dozen friends from across Latin America, including human rights activists in Honduras, have written heartfelt notes regarding the current political situation in this Central American country. They are all against the coup; some of them for legal reasons (the coup was completely illegal) and others for ideological reasons (as human rights activists they tend to be leftists for the most part). My friends and family members in Venezuela have a completely opposite point of view. They fully support the coup (they say that democratic institutions responded to a power vacuum), stress that all branches of government are in favor of maintaining the current status quo (given that Zelaya broke the laws by organizing a referendum) and are actually happy about stopping Chavez\u2019s expansionist activities. These are obviously completely different observations of the same event! How is this possible? I\u2019ll try to explain\u2026
\nAfter paying attention to the situation for a few days, I think that the coup in Honduras was illegal and it is very hard to justify. All branches of government should have started a legal process against the president if he was really breaking Honduras\u2019 laws. This would have maintained the rule of law and strengthened the country\u2019s institutions. However, as an international relations analyst I also have to acknowledge the current political reality in Latin America. The continent lives in a really convoluted state of paradoxes and magical realism that is hard to explain. Regional leaders like Hugo Chavez, Evo Morales and Rafael Correa have started to use their electoral victories as a way to legitimize their power grab, whereas other branches of government no longer provide a system of check and balances. There are not any real legal methods or trustworthy electoral processes to provide a true sense of democracy with alternating political parties (I write this as a warning to my friends who claim that electoral processes can guarantee democratic institutions in these countries \u2013 Chavez, Morales and Correa control the entities that run the elections!). Today, these countries practice what used to be the norm in Peron\u2019s Argentina and encouraged by men like Norberto Ceresole; a direct relationship between the people and their leader. This type of relationship does not allow other branches of government to hold real power, and are relinquished to satisfy the leader\u2019s wishes (it is important to note that all these leaders are men, not women \u2013 this \u201cneo-caudillismo\u201d has not left out the chauvinism that characterizes Latin American societies, but I could discuss this in another post\u2026).
\nSomething very strange is also playing out within the world of international relations; the members of the so-called Bolivarian Alternative for the Americas (ALBA) are now using institutions such as the OAS as tools to perpetuate their authoritarian regimes. It is essentially becoming a support group for the leaders of these countries as they strengthen their internal positions, instead of a promoter of democratic institutions across the region. As Andres Oppenheimer recently wrote, the OAS has become a place where a military dictator such as Raul Castro attacks the new Honduras government for its lack of democratic credentials! (WTF?!?)
\nI hope that my Honduran friends are able to decide their fate in their own terms. I also think that if the current government is able to hold on to power, it will create a huge political precedent in the region; if a president disregards the constitution, he\/she is risking a coup supported by all other branches of government. No wonder Hugo Chavez recently expressed his concern about potential gains by political enemies within the Venezuelan National Assembly\u2026<\/p>\n